woensdag 14 april 2010

Misleidingen onderweg

Laat één ding duidelijk zijn: er waren subtiele maar niet te miskennen aanwijzingen dat onze tocht gesaboteerd werd. We moesten méér dan 20 kilometer wandelen, dat hadden bosdruïden al lang op voorhand uitgemaakt. Niet moeilijk, als ons Opperschaap hen 'vele maanden' die kans geeft. Geef een druïde een pink en hij pakt je arm, zeker die van rond de Kwaremont.

Bewijs 1

Onze queeste was van meet af aan de zoektocht naar een konijn. Of het er nu uitzag als tante Sidonie of niet, dat had geen belang. Maar ons leven hing er wel van af. En wat zegt de enige vindbare pijl? Zwarte magie? U heeft het niet van ons!



Bewijs 2

Ons immer zo lucide Opperschaap is het noorden kwijt. In een vlaag van zinsverbijstering leest ze links maar zegt ze rechts. Achteraf gezien is het natuurlijk gemakkelijk praten. Had die laatste wielertoerist geen bokkenpootjes en een ijzige lach?


Bewijs 3
Jezus staat te koop. Hoe hard kan je een christelijk geïnspireerde schapenkudde treffen? Ok, de discussies daarover waren nog niet rond. Maar waar is Benno Barnard als je hem nodig hebt?


Quod erat demonstrandum De apostelen hadden minder bewijzen nodig, die koppigaard van een Petrus buiten beschouwing gelaten.


Maar: aan de liefdesbron is het tij gekeerd en hebben we de slechte druïden terug het woud in gedreven. Al was er verdorie veel samenzweerderige volharding voor nodig!













1 opmerking:

  1. Inderdaad!
    Spijkers met koppen... Enne, misschien moeten we op onze volgende tocht wel een talisman/amulet meenemen om de akelige druïden af te smeken. Of weg te jagen zo het zij.

    Ik tref alleszins al individuele voobereidingen! Die rode jas bijvoorbeeld... Misschien te afschrikwekkend voor een druïde/bosgeest. Een andere trui zal ook nodig zijn. En een extra flesje water om te besprenkelen...

    Of: misschien eerst toch die kleurenanalyse alvorens onze vege lijven weer in een exotisch bos te wagen!

    Een vogel is immers nooit veraf!

    BeantwoordenVerwijderen